Cita


"No podem canviar les cartes que ens han repartit, però encara hem de jugar la partida."

Randy Paush



dimarts, 3 de març de 2015

51 raons per no veure les 50 ombres de Gray

1- Perquè és masclista. 2- Perquè no és real ni et va a passar mai. 3- Reflexa un model d'amor que no és amor. 4- Moltes adolescents ho llegeixen i s'ho creuen. 5- Perquè dubte que aquest tipus de relació et faja feliç. 6- Ell és un dominant i vol manar de tu. 7- Ell controla la relació al seu gust. 8- Et demana el menú que has de menjar al restaurant. 8- Té un avió a la seva disposició... i tu t'ho creus! 9- a l'habitació roja no entre ni de conya! 10- Si et trobes un tio semblant fuig! 11- El personatge és massa guapo. 12- Ella és tonta. 13- la seva amiga pèl-roja em cau millor que la protagonista. 14- Els llibres no valen res. 15- he llegit novel.les romàntiques molt millors i més ben escrites. 16- Això no és una novel.la romàntica! 17- Això no és amor ni s'apropa perquè no és sà. 18- Ella és acosada per email. 19- Ella rep acòs per telèfon constantment. 20- Ell t'espia. 21- Està com una cabra. Els dos ho estan. 22- Ella aguanta tot això perquè està bo i té pasta. 23- Ella l'accepta tal com és. 24- tanmateix ell intenta canviar molts aspectes de la seva vida. 25- És super-gelòs. 26- Ella ha d'estar a la seva disposició les 24 hores del dia. 27- Han de fer-ho sempre com ell vol. 28- Això fa mal segur! 29- Ni de conya m'encerta a mi la talla de suggetador! 30- Què? què t'has de posar la roba que ell diga?¿ 31- I tu ho fas?! 32- I tu t'ho creus?? De veres creus que va a canviar per tu? 33- Et fa signar un contracte de la relació. 34- Has d'anar als metges que ell et diga i quan diga. 35- En serio vas a signar que acceptaràs que et deixe marques al cos? 36- Aquestes marques abans han fet mal eh... 37- Encara et sembla "sensual"? 38- Has de signar que no contaràs res del que ell et faja. 39- ni a la policia?! 40- Perquè no has d'aguantar això de ningú. 41- ella no es valora com a persona. 42- Ho vénen com a "història meravellosa i que tan de bo em passara a mi!". 43- A la meitat del segon llibre he hagut de deixar-lo perquè m'estava posant dels nervis. 44- Ell no treballa o què? No té res més a fer en tot el dia? 45- Ella no treballa o què? No té res més a fer en tot el dia? 46- El trailer de la peli és molt dolent. 47- Tampoc és tan explícit ni conta tant. 48- Espere que els homens d'aquest món no pensen que a les dones ens agrada això. Almenys no a totes. 49- No és normal que et fagen regals tan explèndids... algo hauràs de donar a canvi! Desconfia. Fuig! 50- L'amor no necessita regals explèndids, només moments explèndids. 51- Si la teva parella et pega... Fuig perquè ho tornarà a fer. Denuncia. No acceptes. No perdones. 

22 comentaris:

August Garcia ha dit...

Gràcies, Ada! Si tenia algun subte sobre veure-la o no (que no el tenia!!) ara encara estic més convençut. El que em fa ràbia de tot plegat és que molts hi van pel morbo de… a veure si serà el que diuen, a veure si…

A veure si ens ho fem mirar una mica tots plegats!

Salut!

joan gasull ha dit...

no l'he vista ni crec que la vegi, tot i que al principi per curiositat vaig dir que si, ara després de tot el que he escoltat ja no m'interessa.
A hores d'ara encara no he escoltat cap crítica bona.....i queden dos pelis més per fer?

Ada ha dit...

Si, August, això em fa molta ràbia a mi, que es venga com a supersexy i després que resulta que no ho és!
Salut!

joan, doncs jo sí que conec molta gent que li ha agradat... i tan de bo no feren més pelis de la saga, però els llibres són 3... segons l'èxit que haja tingut aquesta, faràn... però mira el que va passar en "Crepúsculo", que l'últim llibre va donar per a dues pelis... ahi .. allargant l'agonia... jejeje

M. Roser ha dit...

Ja no pensava anar a veure-la, però per això que dius, encara menys...Ni llegir els llibres tampoc. I no sé com hi ha gent que li pot agradar!
L'altre dia vaig sentir que algú comentava que era molt més sexi l'últim tango a París, que ja té uns quants anys!
Bon vespre.

Elfreelang ha dit...

ni la penso veure ni tampoc he tingut mai la temptació de llegir el llibre ....bones raons eep! val més llegir literatura bona i veure bones pel·lícules

Carme Rosanas ha dit...

Totalment d'acord amb tu. No he vist la peli ni la veuré.
Un dia per animar-me a llegir el llibre em van passar un enllaç d'una web de promoció del llibre. No m'hi vaig estar ni 3 minuts. Al moment ja vaig veure que no m'interessava. Ni la web, ni els llibres ni la peli, per a mi tot a la bassa.

No m'interessa ni la submissió, ni el dolor, ni el domininni res dectot això. M'interessen les persones normals i a,b qui et tractes d'igual a igual. Igual llibertat de decisió per a tothom.

Gracies per aquest post, em tranquil·litza, pensava que agradava a tothom...

El que em passa pel cap ha dit...

Ten tota la raó, Ada.
Em nego a veure la pel·lícula, de la mateixa manera que em vaig negar a llegir les novel·les, tot i que me les varen oferir. No me interessa el sado, m'interessa la literatura i penso que aquests llibres no m'aporten res.
L'altre dia vam tenir una picabaralla amb una amiga que va tornar del cine entusiasmada per la sensibilitat, la sensualitat i la profunditat de la pel·lícula -???-
Jo al·lucino :O

XeXu ha dit...

Evidentment, ni he llegit els llibres, ni miraré la pel·lícula, això no cal dir-ho. Però no me'n puc anar d'aquí donant-te la raó com fa tothom, només faltaria!

Et faré pensar una mica, tot i que alguns punts són inapel·lables, és clar. Per cert, has repetit el 32, així que, si no m'he descomptat, serien 52 raons.

Si et diuen per aquí que sort que has fet aquest post, que estan d'acord amb tu i que es pensaven que agradava a tothom, serà perquè realment agrada a moltíssima gent. Tots tenim al nostre entorn gent que ha flipat mandonguilles amb llibres i pel·li, i tot i que el nostre criteri és molt respectable, el de dir-los a la cara que és una puta merda, el seu també ho deu ser. Estan en el seu dret. Potser entenen millor que és ficció, i per tant distracció, del que ens pensem.

En saps gaire de relacions sado-masoquistes? Jo, la veritat, no. Però el poc que en sé és que els que les practiquen senten molt plaer, i n'hi ha uns que exerceixen de dominants i els altres de submisos. I aquí està la clau de la qüestió: l'home no té per què ser sempre el dominant i la dona la submisa, ni molt menys! Fins i tot diria que és majoritàriament a l'inrevés. Ara digues tu si hauries fet aquest post si a la història que ens ocupa les coses anessin al revés. Tenies alguna cosa a dir quan en Grissom de CSI visitava la dominatrix Heder? Si a ells els agrada, per què ficar-s'hi? Ningú t'obliga a practicar-ho, i naturalment, si algú t'hi col obligar, estàs en el teu dret de passar totalment d'aquesta persona.

Una altra cosa és que moltes de les coses que has dit van a missa, i que l'obra sigui una autèntica bírria. Però pregunta't si faries aquest post en sentit contrari si la relació de dominància la fes una dona de 35 anys amb un jovenet de 20. Em semblaria injust que no ho fessis, la veritat. En els dos casos podria entrar en conflicte, de totes maneres, amb una tendència sexual que una quanta gent accepta i practica, i que entenc que també demana respecte.

Bruixeta ha dit...

Jo vaig llegir els llibres, ho reconec.... i més enllà d'una historia d'amor ensucrada poca cosa. Això i que ell es un obsessiu compulsiu que ho ha de dominar tot, no només el sexe.Bastant decebedors, la veritat. La peli ni lligada la veig

pons007 ha dit...

Fins el moment, la millor crítica que he vist del llibre ha sigut la del meu admirat tipo de la brocha

Ada ha dit...

Jejejej, Xexuuuu!
Si, se m'ha colat un 32 repetit, encara que va unit a la mateixa frase, "i tu t'ho creus?" que és una espècie de broma que porte amb els meus germans... Així que podríem juntar-los...

no sé res de relacions sado i no vull saber-ho, personalment no m'interessa però clar que tampoc m'opose si és un pacte acceptat per les dues parts i més si s'intercanvien els papers. Però no és el cas de la peli, on dóna la casualitat de que és ell sempre el dominador. I si, m'hagués semblat igualment lleig si hagués segut de dona a home o de dona a dona o d'home a home,perquè parle de relacions sanes, siguen hetero o no. En la crítica que jo faig, tant se val quin siga el sexe de la teva parella. Però és que concretament moltes xiques veuen això i es pensen que està bé... i parle de xiques perquè a la peli és una xica i un xic i és amb aquesta amb qui s'identifiquen.... Jo ho veig un poc perillós.

Si hagués segut una història de la relació d'una dona de 35 anys amb un noi de 20... probablement el noi estaria tan content que no faria falta fer cap crítica ;-P
(Ara en sèrio, no, no m'agradaria tampoc perquè no és només el tipus de pràctiques sexuals, sino la relació, com es tracten dues persones... ) i m'entens perfectament així que no em fages enrabiar-me!

Ada ha dit...

Bon vespre Roser!

Elfreelang, tampoc et perds res!

Carme, doncs he de dir que també trobe a molta gent que no li agrada eh, i això em tranquilitza, i gent jove! ufff...

"El que em passa pel cap", jajajaj a mi també emm sona aquesta frase,,, jejeje però la profunditat no la trobe per cap lloc...

Bruixeta, doncs de vegades també està bé veure les coses, però amb crítica, o per a conèixer com és el món...

pons007, molt bona la crítica del teu amic!!! M'he rigut molt llegint-la!!!

:)

XeXu ha dit...

No ho faig per fer-te enrabiar, naturalment. I crec que t'entenc, sí, però no ho comparteixo del tot. Sempre et poses de part de la dona, i sí aquest cop és una obra que va d'això. A mi no m'agrada, i pel poc que en sé també trobaria la relació desproporcionada. Ara, això de sana... Es tracta que les relacions siguin consentides. A partir d'aquí, és cosa de qui la viu. Que pot haver-hi noies que se sentin atretes per aquestes pràctiques? I què? Quantes n'hi ha d'heteros que de jovenetes han explorat el lesbianisme? Moltes més que d'homes que han tingut experiències d'aquest tipus amb altres homes. És dolent? Mentre no facis mal a ningú, no. Doncs fer certes coses tampoc ho és, mentre sigui consentit. Rihanna va fer declaracions que li agradava que la peguessin. Estarà sonada, però si a ella li agrada, qui ets tu per dir-li que no, que això no és sa. Ella deu pensar que nosaltres tenim vides avorrides del cagar.

Insisteixo, la pel·li i els llibres probablement són una merda i retraten una realitat que no existeix del tot, i que si existeix ens l'hem de mirar amb lupa, però cadascú, a ca seva, que faci el que vulgui.

Ada ha dit...

Si, sempre que puc em pose de part de la dona. I sempre que puc intente defensar la nostra dignitat, i ho faig amb molt d'orgull.
Per què estàs parlant de sexe tota l'estona? les pràctiques, jocs , gustos i preferències són molt personals i per suposat que no crec que siga dolent mentre siga acceptat. Això ningú ho dubta. Quan dic "relació sana" estic parlant de com es tracten les persones, de com et pot tractar o com no la teva parella. A mi em sembla molt greu que algú et diga com has de vestir o què has de menjar, prestava més atenció a aquesta part, no a la sexual.
Han venut la peli com a que és molt sexual i, si és com els llibres, no especifica res... més bé t'ho imagines tu i, pel que veig, els està sortint rentable... Però no m'agradaria que es venguera aquest tipus de relació, és a dir, voldria fer una crida d'atenció per a que no es pense tothom que això és així perquè és estimar molt... Almenys jo ho veig com a tot el contrari... I pensar que estic veient revistes que posen entrevistes als actors per a celebrar el dia de la dona?¿

ignasi ha dit...

No vaig voler llegir el llibre en el seu moment i no he tingut tampoc cap interès en veure la pel·lícula. N'he tingut prou amb els comentaris d'algunes amigues per entendre moltes de les coses que has comentat al teu apunt i no he volgut seguir el joc. El que escrius em confirma el meu rebuig. Gràcies per la reflexió!

Gemma Sara ha dit...

Jo l'he vista i com amb el llibre, amb una n'hi ha prou. El llibre me'l vaig llegir ràpid i m'esperava més càrrega sexual de la pel.lícula, però és per a un públic molt ampli, es veu que no podia ser gaire forta. Hi ha una cosa que crec que és important i és el que parlàveu amb el XeXu, no és tant la pràctica sadomasoquista, que com a joc consentit em sembla perfecte, sinó aquesta dominació també quan estan vestits, dominació que es fa sobretot a través dels diners. Aquest model amorós és bastant vomitiu però a mi la part sexual ja m'està bé, ja dic, mentre és consentida si no, bon vent, com acaba el primer llibre (no crec que spoilegi ningú d'aquí). Ara, déu n'hi do el fenomen... encara no ho acabo d'entendre i això que mig en formo part!

Laia ha dit...

Doncs... jo ni he llegit els llibres, ni veuré les pelis, ni m'agraden els jocs sexuals ni de dominància d'aquesta mena (ja sigui vestits o en boles). I per suposat, independentment de si és dominància de l'home sobre la dona o a la inversa.

Pel que fa al llibre jo n'era molt reticent, fins que em van passar un pdf amb un capítol o dos dient-me allò de "llegint això t'hi enganxaràs segur". I no vaig malgastar ni un ral en comprar-me'ls ni vaig malgastar el meu temps llegint-los.

I com que no fa per mi, i com que em costa ésser empàtica en aquest tema, no entenc què és el que agrada. I no només en aquesta en concret. S'han fet moltes comparacions, dient que aquesta no val res i que altres com la que deia la Roser, l'Últim tango a París, eren molt més bones... Però és que jo aquestes tampoc les puc veure. Un cop ho vaig intentar, i la situació de submissió em produeix un rebuig que em posa nerviosa.

Ada ha dit...

Gemma Sara, ho has explicat molt bé, si, has donat en la clau: els diners. La dominació és mitjançant els diners, i aquí és on cauen moltes persones també i es deixen portar...

Laia, a mi em passa igual, em posa a menys mil!

M'agrada conèixer les vostres opinions, gràcies per expressar-les!

Teresa Duch ha dit...

Caram Ada! Amb tot el que dius, ja quasi l'he vist i com que no pensava anar-la a veure, llestos!
Un bon post per aquests dies que celebrem, encara, per desgràcia, el dia de la dona treballadora.

Sergi ha dit...

Hola Ada!

M'estreno comentant aquest blog. Potser no he triat el millor post, ja que ni he vist la peli ni he llegit el llibre.

Diré una cosa bona, però: m'agrada el títol. L'original en anglès, és clar. Amb la traducció es perd tota la gràcia.

Com que no he llegit el llibre, no sé si el nº50 és arbitrari o està justificat dintre de la història.

També hi ha un tema que trobo interessant i que no sé com està tractat: la relació amb un milionari. És possible estimar algú de veritat, al marge dels diners i l'estil de vida que l'acompanya? Quina classe de dones acaba tenint relacions estables amb milionaris?

El tema del sado l'havia vist en altres llocs i no m'interessa especialment. Si el llibre o la peli fossin especialment bons des d'un punt de vista artístic (com Eyes Wide Shut, per exemple) potser li donaria una oportunitat. Però no sembla el cas.

Ada ha dit...

Gràcies Teresa, però aquestes són les meves opinions, i no ha de ser així per a la resta, clar, qui vullga anar, que vaja, encara que jo no pense anar tampoc, per principis.

Sergi, gràcies per passar per ací! El títol del llibre t'agrada? doncs jo no li veig res a veure amb l'argument.. El núm. 50 està justificat dins de la història, perquè ell està forrat de pasta pels tots els costats, a més de ser superguapo, i té unes cases esplèndides, i de tot...

Aquestes preguntes teues són molt bones, i tant per a homes com per a dones... però segons la meva opinió, no es profunditza tant... simplement és i ja està. Ah si, ell pobret, té una espècie de trauma infantil, que no sé ben bé què li va passar i per això té aquesta personalitat i gustos... Però el tema dels diners i de com influeixen a les relacions... ni idea. Jo he conegut a moltes dones que sí que es veritat que es deixen portar molt pels diners, o inclús el cotxe que tinga un xic, però estic segura que d'homes també com aquestes n'hi ha! Quina classe de persones ténen relacions amb milionaris? Segurament hi haurà de tot, però també serà qüestió de prioritats...

Alyebard ha dit...

La més important la 51)